Quel genre de personnalité nos enfants ont
Chaque personne est comme un flocon de neige, il n'y a pas deux exactement les mêmes. Cela se reflète dans une étude de l’Université Carlos III de Madrid qui a révélé quatre types de base de personnalité dans lequel ils sont distribués au moins 90% de la population.
Pour parvenir à cette conclusion, la recherche a utilisé la théorie de jeux, une branche des mathématiques qui peut être appliquée en sociologie et en économie pour examiner la comportement des personnes lors de la prise de décisions dans un dilemme. Ils ont ainsi pu vérifier qu'il y avait quatre façons de traiter ces problèmes.
Optimiste, confiant, pessimiste et envieux
Classer les participants En fonction de la manière dont ces dilemmes ont été abordés, un algorithme a été développé sur la base des décisions prises et de la manière dont celles-ci pourraient être encadrées dans un délai de quatre ans. personnalités de base: optimiste, confiant, pessimiste et envieux. Seuls 10% des volontaires ne pouvaient être encadrés dans aucun de ces groupes.
Les envieux, 30%, étaient ceux qui ne se souciaient pas de rester après ce problème, tant qu'ils étaient dans un meilleure position que le reste Les optimistes, en revanche, 20%, font confiance aux critères des autres personnes, estimant que le résultat sera bénéfique pour les deux.
Une position similaire à celle de confiant, 20%, qui ne se soucient pas de perdre et cherchent toujours à collaborer comme le meilleur outil pour trouver la solution. Enfin, le pessimistes, 20% sont ceux qui préfèrent décider par eux-mêmes en pensant que l’autre personne va toujours les trébucher pour obtenir de meilleurs résultats. Les 10% restants n’ont pas pu être inclus dans ces groupes car leurs modes d’action étaient basés sur des combinaisons des modèles précédents.
Un des auteurs de l’étude, Anxo Sánchez, résume ces résultats de la voie suivante: "deux personnes peuvent chasser le cerf ensemble, mais si elles sont seules, elles ne peuvent que chasser le lapin." L'envieux choisirait de chasser le lapin, car au moins il serait égal à l'autre ou mieux, l'optimiste choisirait de chasser le cerf parce que c'est le meilleur pour les deux, le pessimiste, les lapins, car ainsi, il est assuré qu’il a quelque chose, et celui qui a confiance coopère et chasse les cerfs sans réfléchir deux fois ".
Contradiction des théories
Les auteurs de l'étude affirment que ce travail peut poser les bases d'une meilleure compréhension de la personnalité. "Les résultats obtenus vont à l’encontre de certaines théories telles que celle selon laquelle les humains agissent de manière à purement rationnel Yamir Moreno, coordinateur du groupe Systèmes et réseaux complexes du Biocomputing Institute, a expliqué que "ce type d’études est important. Nous devons en tenir compte lors de la refonte des politiques économiques, sociales et de coopération". parce qu'ils améliorent les théories existantes sur comportement humain, car ils leur fournissent une base expérimentale ".
Yamir Moreno Il ajoute également qu'il est intéressant de voir comment ces algorithmes, auparavant utilisés dans des domaines tels que la biologie, offrent désormais des résultats aussi intéressants dans l'étude de la personnalité. "Ce qui est vraiment curieux, c’est que la classification a été faite par un algorithme informatique qui aurait pu obtenir un grand nombre de groupes et, néanmoins, a donné une classification optimale quatre types de personnages", explique le spécialiste La connaissance de la personnalité de nos enfants nous aidera à adapter notre façon de les éduquer aux aspects sur lesquels ils ont besoin de plus d'emphase.
Damián Montero
